Как наладить грудное вскармливание при нехватке молока
Содержание:
В наше время мы столкнулись с невиданной ранее проблемой у родивших женщин: при возникновении сложностей в области грудного вскармливания они порой оказываются в информационном вакууме.
Пресловутый опыт поколений никак не может им помочь, потому как традиция кормления грудью была утеряна, и когда женщина мечется в поисках помощи и поддержки, она натыкается на отсутствие оной со стороны женщин своей семьи.
И даже более того: её убедят, что это вполне обосновано, и она не сможет выкормить своего ребёнка, потому что «порода немолочная» — мама не кормила дольше 3-4 месяцев, бабушка тоже выходила детей на разбавленном коровьем молоке, тётя со стороны отца с роддома мучилась маститами и «перевязала» грудь сразу же, да и вообще, сейчас никто почти не кормит, экология плохая.
«Немолочная порода» — что это такое
А что такое вообще «немолочная порода»?
Обратившись к примеру коров, от которых этот термин был взят, мы увидим, что те самые немолочные «мясные» тёлки вполне себе выкармливают своих телят, а не замещают вымя бутылочкой с суррогатом.
Но дополнительно молокоотделение им не стимулируют, и они кормят своё потомство по требованию. В итоге молока у них ровно столько, сколько необходимо для кормления. А молочные коровы дают молока во много раз больше, чем при естественных условиях.
В животном мире вообще нет понятия «немолочной породы», иначе данный вид просто-напросто вымрет. И даже у людей это было бы явным генетическим отклонением, угрожающим смертью родившимся детям.
И если до возникновения таких благ цивилизации, как молочные смеси, детские кашки и другие продукты, у женщины была выявлена подобная проблема, и она не находила кормилицу своему ребёнку, исход грозил быть неблагоприятным. То есть даже прабабушка современной женщины не была этой дефектной «немолочной» породы — а потом порода вдруг резко изменилась и почему-то не в лучшую сторону. Разве может быть таким замысел Творца?
Вы слышали о селекции? Люди, чтобы вывести желаемое качество породы у животных, отбирают наиболее выдающихся особей, скрещивают, работая в течение жизни нескольких поколений животных, и закрепляют результат. У людей же за три поколения мы видим спонтанное становление такого редкого в природе признака, к тому же непродуктивного и грозящего неминуемым концом для вида.
Мало молока: кто поможет кормящей маме
Реальная проблема «мало молока» — гиполактия — наблюдается лишь у 3-5% женщин (гипоплазия молочной железы, онкологическое заболевание и т.д.). Тогда почему же из уст каждой третьей, если не каждой второй мамы с ребёнком около полугода мы слышим о недостатке или внезапной пропаже молока? Экология виновата? Раннее или, наоборот, позднее развитие девочек? Или просто отсутствие опыта и знаний?
В ХХ веке связь поколений и опыт старших женщин утеряны, но на смену пришли научные знания и авторитет врачей. Однако современных врачей общей практики у нас почему-то совершенно не волнуют проблемы кормящих женщин. И в системе медицинского образования вопросу лактации, грудного вскармливания и помощи кормящим женщинам отводится мизерное количество учебного времени.
Как итог этой «полуграмотности» врачей в отношении грудного вскармливания в справочнике хирургических болезней читаем: «Гиполактия встречается у 10–15% кормящих женщин. Различают первичную и вторичную гиполактию. При первичной гиполактии с самого начала после родов отмечается недостаточное количество молока. При вторичной гиполактии выделение молока в послеродовом периоде постепенно уменьшается или совсем прекращается. Причинами гиполактии могут быть функциональная недостаточность молочных желез, заболевания матери, связанные с беременностью, неправильный уход за молочными железами, трещины сосков, мастит. Имеют значение также переутомление, нарушение сна, психическая травма».
То есть последствия есть — это то самое «мало молока», но что их надо предупреждать, проводя просветительскую работу, или что существует возможность вернуть молоко (так называемая релактация) и после его полного исчезновения — об этом не говорится. Конечно, это и не дело хирургов. А чьё же тогда?
Кто из медицинских работников в российской системе здравоохранения поможет кормящей женщине и её ребёнку? Маммологи не посоветуют, как оптимизировать грудное вскармливание. Психотерапевты не помогут избежать трещин на сосках. Хирурги не подскажут, как преодолеть лактационный криз.
К тому же масла в огонь подливают педиатры. Будет ли новостью сказать, что нормы набора веса советских времён, по которым и сегодня неизменно сверяют каждого малыша в поликлиниках, были разработаны на основе данных детей, вскормленных искусственными заменителями грудного молока, и не передают истинного состояния грудничков, которые набирают вес неравномерно и не вписываются в эти нормы.
А про «контрольные взвешивания» и говорить не приходится: матери предлагают прийти в поликлинику с голодным младенцем, взвесить, потом покормить его (но не дольше 20 минут!) и снова взвесить. Ничего, кроме нервотрёпки для матери и ребёнка, эта процедура не приносит. И это — врачи, которым женщины безоговорочно верят и исполняют все их предписания.
К счастью, последние несколько десятилетий идёт большая работа по возрождению грудного вскармливания. И здесь в авангарде выступают группы поддержки кормящих матерей, которые сами имеют за плечами опыт удачного кормления и преодоления проблем. Основная их работа — просвещать современных женщин по вопросам, касающимся грудного вскармливания, распространять адекватную и научно подтверждённую информацию, развенчивать бытующие в умах людей мифы и точечно помогать при возникающих проблемах.
И я верю, что итогами этой работы станет понимание того, что Всевышний не мог сделать нас ущербными и неспособными выкормить своего ребёнка, и этот устойчивый миф про «немолочную породу» женщин уйдёт в небытие.
